このエントリーをはてなブックマークに追加

裁判官「素人は前例を理解しろ」裁判員「じゃあ呼ぶな」
このエントリーをはてなブックマークに追加

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:02:39.15 ID:blv3F9fH0.net

やめたら?この制度・・・
no title



3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:04:05.92 ID:DuaNdBLZd.net

そもそも国民感情を取り入れることに意味なんてないねん


4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:04:05.53 ID:avwQ+0Lc0.net

前例でしか判断出来ないなら裁判官とかいらん


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:04:35.88 ID:+Vg7jORu0.net

>>4
さすがにそれはない


101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:23:17.24 ID:6WUZnNN0a.net

>>4
せやな
もうデータベース化して自動で出てくるのでええわ
前例ばっか上げて責任放棄しとるだけやし







6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:04:55.68 ID:IgaaY9EE0.net

量刑まで素人に判断させるからこーなる


10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:05:20.91 ID:+Vg7jORu0.net

>>6
アメリカは有罪無罪だけやしな


60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:15:00.20 ID:8+0PXpoT0.net

>>10
むしろそっちこそプロがやるべき仕事だと思うんやけども


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:05:04.10 ID:BJpcu14Y0.net

どっちの言い分も一理あると思うわ強いて言うならこの制度自体もういらんやろ


8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:05:11.82 ID:/zNWxdio0.net

誰も求めていなかったのに最高裁が強引に導入したクソ制度


18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:06:20.96 ID:efz0Me/E0.net

>>8
法務省ちゃうの?


11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:05:28.65 ID:MDDew1Fca.net

裁判員「仕事忙しいから断る」
裁判所「ダメです」
裁判員「こいつあかんわ、死刑」
裁判所「ダメです」
裁判員「」


12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:05:37.46 ID:zk3wQ6Hg0.net

判例主義が悪いわ


13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:06:01.27 ID:RT7VCizp0.net

や司糞


16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:06:09.45 ID:R3xegRr70.net

最高裁「差し戻すやで~」


17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:06:20.92 ID:XBVhKGWC0.net

裁判官サイドも仕事が増えるだけなんだよなぁ


25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:07:11.61 ID:8xp32Q8b0.net

日当安いらしいな


26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:07:24.86 ID:EykEMnQ80.net

今の技術なら判例データベース化して事件情報入力したら適当な判決出すソフト作れると思うんだけど
裁判期間の短縮、裁判所の人員削減になるし


30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:08:05.99 ID:gmQ6c1WS0.net

なにが悲しくて国民の感情論を取り入れないかんのか


31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:08:08.28 ID:OxK6w18ta.net

前例を否定したら自らを否定することになるんだっけ?


34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:08:28.99 ID:+1KTKX5g0.net

他人事で呼びつけるなよ


36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:08:43.07 ID:nt7MLIFOK.net

素人に人を裁かせようとするのがそもそもの間違いよ


37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:08:48.53 ID:1JB/AdAx0.net

結局なんで導入されたのかだれもわからないんか?


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:08:53.74 ID:efz0Me/E0.net

少し法律勉強すればわかるけど裁判官って判例コピペするわけじゃなくて細かい事案の違いとかすごく考えてるぞ


53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:13:27.54 ID:/B9qAMPU0.net

>>38
今の時代その程度なら機械化できそうやけどな
最終判断に手を入れるのは必要やろけど


206: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:40:56.32 ID:rT8UTq8Ca.net

>>53
実際に裁判は人工知能研究の熱い分野になってる


46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:10:30.76 ID:DwySJZNx0.net

普通に有罪かどうかだけ判断させればええと思うんだけどな
なんで量刑なんて専門的な知識が必要なものまで判断させてしかも二審以降で破棄するんだか


47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:10:36.74 ID:tk4pmtdR0.net

マジで誰も得しない制度
検察がちょっと有利になるくらいか


48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:11:10.22 ID:9jBoqE7FK.net

てかよ、裁判員候補の通知はおろか世論調査の電話も来たことないわ
いつも同じ奴に来てるんやろか


55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:14:08.44 ID:7kct9e1bK.net

始まる前は余程の理由がないと辞退できんとか言われとったけど実際はガバガバらしいからな
せやから普通の人はみんな辞退するから裁判員なんかやるのは意識高い系ばかりなんやで


64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:16:02.94 ID:W3SARLSQ0.net

検察「裁判員に犯行の残虐性を理解させるためにグロ写真提示するナリー!」


70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:16:52.02 ID:kJwBjlu/0.net

>>64
裁判員「」


74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:18:23.59 ID:hMjDFj9A0.net

民間人が裁判官より量刑重くするとは思わんかったわ
人ひとり死刑にするとか自分なら怖くてできんけど


86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:21:05.60 ID:ApRSzg8P0.net

>>74
人一人の人生が~ったって所詮犯罪者のだし
犯罪者の人生決める事より犯罪者が社会復帰して自分と関わる可能性とか考えたっておかしくないだろ


89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:21:19.91 ID:yE/+0JLVa.net

>>74
義務で強制的に出頭させられてんやからそら犯人に対するヘイトも高まるわ


105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:24:01.03 ID:8+0PXpoT0.net

>>89
これやろなぁ


76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:19:28.19 ID:Gc018BuK0.net

裁判官「ダメですダメですダメですダメですダメですダメですダメですダメですダメですダメですダメですダメですダメです」


79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:19:43.50 ID:YK4t4fIb0.net

裁判員やったことあるけど、意見ろくに通らんかったわ
なお裁判官の意見も通らず裁判長の意見で判決が下った模様


82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:20:12.39 ID:PWFaFEqF0.net

アメリカみたいに起訴不起訴だけの大陪審でよかったじゃん


99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:23:13.44 ID:Ma0lzbVD0.net

つーかマジで誰がこの制度推進したんだよ


108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:24:31.05 ID:HYOzIPma0.net

>>99
アメリカのゴリ押しを日本の政界が完全に受け入れた

そら司法は反発するに決まってますわ


335: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:57:54.47 ID:2UVQP2SHa.net

>>99
あの時は理解できなかったが簡単に言えば尊師みたいな裁判官がおるから一般常識を導入するべきって話


102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:23:27.58 ID:/mk2/mJo0.net

ちょっと前に裁判員がせっかく死刑って決めたのに上行ったらひっくり返したんあったよな


109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:24:33.03 ID:u+YPWFsh0.net

日本の司法はもう終わりや
法科大学院だって失敗だったわけやし
問題漏洩した事実がある以上どこぞの弁護士みたいに不正で受かってるやつがいないとは言い切れないんやぞ


114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:24:52.17 ID:aAt7NhtAp.net

結構前に始まったはずなのにやった事あるやつに一人も会った事ない
どんくらいの確率なの?


120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:25:45.36 ID:TkYS7vL+0.net

まわりに裁判員になったっていっちゃいけないし
仕事休むときは別


142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:28:49.35 ID:vPbBKbH80.net

仕事休んで来させられてムカつくンゴ
裁判もだるいンゴ
イライラするし死刑にするンゴ
こいつが死んでも俺は嫌な思いしないから


145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:29:13.52 ID:qgpExti5a.net

これほど国民を馬鹿にしている制度他にないよな
はやく廃止してほしい


153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:30:02.67 ID:sjOhNv1za.net

白人が白人を無罪にする制度ね


155: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:30:22.92 ID:l8D79/y90.net

まともな判決さえ出来ないから裁判員制度が始まったのにな
本当に何百年も進歩できない国
裸に槍を持ってウホウホ言ってるのがお似合い


156: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:30:29.32 ID:/v9uMAvS0.net

前例(20年前)


190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:38:31.78 ID:3nBYyiP60.net

前例に頼り切っとる時点でおかしいと思わんのか?


198: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:39:49.58 ID:0A8H2hTrp.net

>>190
頼りきっとるというのがおかしいんよな
裁判官によって変わると不平等やから前例を考慮すべきと言ってるわけで


213: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:41:59.10 ID:/mk2/mJo0.net

>>198
何のために素人のパンピーを使っとるかよなぁ
前例前例て最初の例になるの恐れ過ぎや


196: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:39:22.71 ID:EWhCRFtm0.net

そもそも法律なんか不完全で無理のあるものなんや
それに人間の感情まで持ち出したら、さらにわけわからなくなるやろ

法律通り、判例通りでええんや


201: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:40:09.29 ID:M7ier4kH0.net

普通の市民からしたら重大犯罪者の更生とかどうでも良くて、さっさと無期懲役とか死刑になれよって事なんだろうな
いくら更生した言われても殺人者が隣に住むとか勘弁してくれって思うし


232: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/11(水) 21:43:59.46 ID:HgtXPXxJ0.net

>>201
ホントこれなんよ
一般市民にとっては犯罪者の更正なんかより社会不安の除去が最も身近で重要な事やからな
なお国家は両立させたい模様やからおかしなことになるんや
こんなん初めからわかってたことや




1001 以下、おすすめリンクをお送りします 2012/01/01(日) 12:00:00.00 ID:BotTiSOkU






このエントリーをはてなブックマークに追加

厳選記事!!




ニュース



VIP



アニメ・漫画



エンタメ



スポーツ




新着記事一覧



関連記事
[ 2015/02/11 22:32 ] なんJ・雑談 | TB(0) | コメント(4)

コメント欄

  1. ななしのぼっちさん:2015/02/12(木) 00:11:39 ID:-
  2. コンピュータで処理って
    前例を作ったのは人間だけど
    その後前例を全部コンピュータで処理すると
    どんどんパターンが収束していって事例ごとの結論の違いがなくなっていく
    最後は結局人間が処理する落ちになる

    ところで裁判員制度
    裁判員は決定権ないからなんも意味ない


  3. ななしのぼっちさん:2015/02/12(木) 01:33:53 ID:-
  4. 裁判所はゴミのすくつ
    裁判長はゴミの底にあるクソ


  5. ななしのぼっちさん:2015/02/12(木) 01:46:41 ID:-
  6. ※2

    すくつ(なぜか変換できない)


  7. ななしのぼっちさん:2015/02/12(木) 11:00:06 ID:-
  8. 恨みによる殺人と「むしゃくしゃして殺った、だれでも良かった」の量刑が恨みのほうが重かったりして(恨みでより殺意が強いとか言って)一般人から見ておかしかったから導入したのにね。
    無関係な人間からしたら恨み晴らしてスッキリした人間と殺すのは誰でも良い人間じゃ後者のがおっかないわ

    アキバの加藤とかはちゃんと極刑でたし、一応裁判員制度効果あったんじゃないかな


コメントの投稿





ぼっち速報最新記事

おすすめ外部記事
お知らせ
2012年8月~2013年6月の記事はほぼ画像が消えています。
現在サルベージ中です。

最新記事


2012年8月~2013年6月の記事まで画像が見れない状態です。そのうちなんとかします。